CRIMINAL NIGHT 犯罪ドキュメンタリー番組

【ゴールデン・ステート・キラー事件】元警察官が42年逃げた二重生活の心理

執筆者:

霧谷 司

カテゴリ:

,

ゴールデン・ステート・キラー事件は、1970年代から1980年代にかけて、アメリカ・カリフォルニア州の各地で住居侵入、性的暴行、殺人をくり返した連続犯の事件です。犯人は長く正体不明のまま「イースト・エリア・レイピスト」「オリジナル・ナイト・ストーカー」など地域ごとに別の名前で呼ばれ、同一人物だとわかったのは事件から何年もたってからでした。2018年4月、遺伝子系図（家系図）を使った新しい捜査手法によって逮捕されたのは、72歳の元警察官ジョセフ・ジェームズ・ディアンジェロでした。この記事では、事件の経緯と逮捕の決め手、そして「なぜ元警察官が40年以上捕まらなかったのか」「なぜ1986年に犯行が止まったのか」を、犯罪心理学の視点から整理します。

この記事でわかること

  • ゴールデン・ステート・キラー事件の発生から2020年の判決までの経緯
  • 遺伝子系図捜査が犯人特定の決め手になった流れと、その後の議論
  • 犯行のエスカレートや二重生活など、犯人の行動から考えられる心理

ゴールデン・ステート・キラー事件とは？概要を早見表で解説

項目内容
発生日1974年ごろ〜1986年5月（主な犯行は1976〜1986年）
場所（国・都市）アメリカ・カリフォルニア州の11郡（サクラメント周辺、東ベイエリア、サンタバーバラ、ベンチュラ、オレンジ郡など）
被害13件の殺人、約50件の性的暴行、多数の住居侵入（司法取引で87人の被害者・53の事件への関与を認めた）
加害者（未解決なら「未解決」）ジョセフ・ジェームズ・ディアンジェロ（Joseph James DeAngelo、元警察官、逮捕時72歳）
判決・現在の状況2020年8月21日、仮釈放のない終身刑。死刑は司法取引で回避

ゴールデン・ステート・キラーという名前は、犯罪ノンフィクション作家ミシェル・マクナマラ（Michelle McNamara）が名づけたものです。「ゴールデン・ステート」はカリフォルニア州の愛称で、州のあちこちで起きた一連の事件が同じ人物によるものだと示すために使われました。

犯人は夜間に住宅へ侵入し、寝ている住人を脅して縛り、性的暴行や殺人に及びました。被害者が一人暮らしの女性から夫婦へと広がり、のちに殺人へとエスカレートしたことが特徴とされています。1986年5月の事件を最後に犯行は途絶え、事件は30年以上未解決のままでした。

1. ゴールデン・ステート・キラー事件の経緯とタイムライン

■ 1974年〜1976年：警察官と、町を荒らす侵入者

ディアンジェロは1945年11月生まれで、ベトナム戦争の時期に海軍で勤務したあと、大学で刑事司法を学びました。1973年から、カリフォルニア州中部の小さな町エクセター（Exeter）で警察官として働き始めます。

同じころ、エクセターから約16km離れたバイセリア（Visalia）では、住宅を荒らしては小物を持ち去る連続侵入事件が起きていました。1975年9月11日には、この町で娘を連れ去ろうとした侵入者に大学教授が撃たれて亡くなる事件が起きています。この事件は、2018年の逮捕後にディアンジェロと結びつけられました。

■ 1976年〜1979年：「イースト・エリア・レイピスト」

1976年、ディアンジェロはサクラメント近郊の町オーバーン（Auburn）の警察に移ります。その年の夏から、サクラメント郡東部で夜間に住宅へ侵入し、女性に性的暴行を加える事件が続発しました。地元警察と報道は、犯人を「イースト・エリア・レイピスト（東部地区の強姦魔）」と呼びました。

犯人は事前に家を下見し、留守の間に侵入して間取りを確かめていたと考えられています。被害者に電話をかけるなどの行動も報告され、地域は強い恐怖に包まれました。1978年2月には、サクラメント郡ランチョ・コルドバ（Rancho Cordova）で、犬の散歩をしていた若い夫婦が撃たれて亡くなる事件も起きています。

1979年、ディアンジェロは店で金づちと犬よけスプレーを万引きしたとして逮捕され、オーバーン警察を解雇されました。この年を境に、北カリフォルニアでの事件はほぼ止まります。

■ 1979年〜1986年：南カリフォルニアの殺人

1979年10月以降、事件の舞台は南カリフォルニアへ移ります。サンタバーバラ郡ゴリータ（Goleta）、ベンチュラ（Ventura）、オレンジ郡のダナ・ポイント（Dana Point）やアーバイン（Irvine）で、住宅に侵入して住人を殺害する事件が続きました。被害者の多くは自宅で寝ていた夫婦でした。

この一連の事件の犯人は「オリジナル・ナイト・ストーカー」と呼ばれましたが、当時は北部の事件と同じ犯人だとは考えられていませんでした。1986年5月、アーバインで18歳の女性が殺害された事件を最後に、犯行は確認されていません。

■ 2001年〜2018年：DNAがつないだ点と線

2001年、DNA鑑定によって、北部の「イースト・エリア・レイピスト」と南部の「オリジナル・ナイト・ストーカー」が同一人物であることが確認されます。しかし、犯罪者のDNAデータベースには一致する人物がいませんでした。2016年6月には、最初の事件から40年の節目に合わせて、FBIと地元の捜査当局が記者会見を開き、5万ドルの懸賞金を示して改めて情報提供を呼びかけています。それでも、決定的な手がかりは得られませんでした。

2016年、事件を追い続けていた作家のマクナマラが亡くなり、遺された原稿は2018年2月に『I’ll Be Gone in the Dark』として出版されました。その2か月後の2018年4月24日、捜査当局はサクラメント郡シトラス・ハイツ（Citrus Heights）の自宅でディアンジェロを逮捕します。

■ 主な出来事の年表

  • 1945年11月｜ディアンジェロ、ニューヨーク州で生まれる
  • 1973年｜エクセター警察の警察官になる
  • 1975年9月11日｜バイセリアで大学教授が撃たれて死亡
  • 1976年夏｜サクラメント郡東部で連続侵入・性的暴行事件が始まる
  • 1978年2月｜ランチョ・コルドバで夫婦が撃たれて死亡
  • 1979年｜万引きで逮捕され、オーバーン警察を解雇
  • 1979年10月〜1981年7月｜南カリフォルニアで殺人事件が続く
  • 1986年5月｜アーバインの事件を最後に犯行が途絶える
  • 2001年｜DNA鑑定で南北の事件が同一犯と確認される
  • 2018年4月24日｜遺伝子系図捜査によりディアンジェロを逮捕
  • 2020年6月29日｜13件の殺人などについて有罪を認める
  • 2020年8月21日｜仮釈放のない終身刑の判決

2. ゴールデン・ステート・キラー事件の捜査と犯人特定の決め手

■ 地域ごとに分断された捜査

ゴールデン・ステート・キラー事件の捜査が長く進まなかった大きな理由は、事件が11の郡にまたがっていたことです。アメリカでは、警察や検察が郡や市ごとに置かれており、当時は事件の情報を広く共有するしくみが十分ではありませんでした。

北部の性的暴行事件と南部の殺人事件は、手口に共通点がありながら、別々の犯人によるものとして捜査されていました。犯罪学では、複数の事件が同一犯によるものだと気づけない状態を「リンケージ・ブラインドネス（関連づけの失敗）」と呼びます。

■ 決め手となった遺伝子系図捜査

転機は、一般の人が自分のルーツを調べるために使う遺伝子系図サイトでした。捜査チームは、事件現場に残されていたDNAの情報を、利用者が自分のDNAデータを登録できるサイト「GEDmatch」に登録し、犯人と遠い親戚にあたる人々を探し出しました。

そこから家系図をさかのぼり、年齢や住んでいた地域などの条件で候補者を絞り込んだ結果、浮かび上がったのがディアンジェロでした。捜査員は彼を尾行し、車のドアの取っ手や、ごみ箱に捨てられたティッシュからDNAを採取します。それが現場のDNAと一致したことが、逮捕の決め手となりました。

■ 新しい捜査手法がもたらした議論

この逮捕は、遺伝子系図を使って重大事件の犯人を特定した最初の大きな事例として知られています。その後、この手法で150人以上の容疑者が特定されたと報じられ、未解決事件の捜査を大きく変えました。

一方で、自分のルーツを知るために登録された一般の人のDNAが、本人の知らないうちに捜査に使われることには、プライバシーの面から強い懸念も示されました。GEDmatchは2019年に方針を改め、利用者が捜査への利用に同意した場合に限って照合できるようにしています。アメリカ司法省も同じ年、この手法を使う際の暫定的な方針を定めました。

3. ゴールデン・ステート・キラー事件の犯人の心理をプロファイリング

ここでの分析は、公判で認められた事実や報道された行動にもとづく推測であり、ディアンジェロ本人の内面を断定するものではありません。彼は動機について詳しく語っておらず、多くの点は今も明らかになっていません。

■ 犯行のエスカレート：侵入から殺人へ

連続犯罪の研究では、犯行が回数を重ねるにつれて、より大胆で深刻なものへと変化していく「エスカレート」がしばしば見られるとされています。成功体験が自信を生み、以前と同じ行為では満足できなくなることが、その背景にあると考えられています。

ゴールデン・ステート・キラー事件でも、小物を盗む住居侵入から始まり、一人暮らしの女性への性的暴行、夫婦のいる家への侵入、そして殺人へと、行為が段階的に深刻になっていったことが記録されています。南カリフォルニアに移ってからは、被害者を殺害するケースが中心になりました。

ここから考えられるのは、犯人にとって犯行の目的が、物を盗むことから、他人を完全に支配することへ移っていった可能性です。被害者を縛り、長時間にわたって家の中にとどまる行動は、支配そのものに意味を見いだしていたことをうかがわせます。

ただし、エスカレートの順序は一直線ではなく、時期によって行動が揺れていたとも指摘されています。また、初期の侵入事件が本当にすべて同一人物によるものかについては、今も確定していない部分があります。

■ リンケージ・ブラインドネスと「捜査を知る者」

リンケージ・ブラインドネスとは、本来は一人の犯人による事件が、捜査機関や地域の境界によって別々のものとして扱われ、つながりが見えなくなる状態です。連続犯が長く捕まらない原因の一つとして、多くの事件で指摘されています。

ディアンジェロは警察官として働いた経験があり、捜査がどのように進み、どこに限界があるのかを知る立場にいました。犯行の舞台が北部から南部へ移ったのは、警察を解雇され、生活の拠点を移した時期とほぼ重なっています。現場では指紋を残さないよう手袋を使っていたとも報じられています。

ここから考えられるのは、彼が捜査の「すき間」を意識していた可能性です。地域を変えれば別の事件として扱われ、捜査の情報が共有されにくいことを、警察官としての経験から感じ取っていたのかもしれません。

一方で、彼が意図的に捜査を逃れるために移動したという証拠はありません。転居は仕事や家庭の事情による自然なものだった可能性もあり、結果として捜査の分断が彼に有利に働いたと見るほうが慎重です。

■ 二重生活と区画化：「普通の隣人」の顔

心理学でいう「区画化（コンパートメンタリゼーション）」とは、矛盾する考えや行動を心の中で別々の箱にしまい、互いにぶつからないようにする働きです。連続犯の中には、家庭や職場では普通の人として暮らしながら、別の場面で重大な犯罪をくり返す人がいることが知られています。

ディアンジェロは結婚して3人の娘をもうけ、解雇後はスーパーの物流センターで整備士として長く働きました。逮捕時には、近所の人から気難しいところはあるものの「普通の老人」と見られていたと報じられています。元警察官という経歴も、周囲が疑いを持ちにくい理由になったと考えられます。

ここから考えられるのは、彼の中で「家庭人・職業人としての自分」と「犯行に及ぶ自分」が、長い間、別々の箱に保たれていた可能性です。この区画化が、犯行と日常生活を両立させ、周囲に気づかれない状態を支えていたのかもしれません。

ただし、近所の人の中には彼の怒りっぽさを証言する人もおり、完全に「普通」だったわけではないとも言えます。二重生活という言葉は、彼の内面を説明するものではなく、外から見た行動のパターンを表すものにとどまります。

■ 犯行の停止：1986年以降、なぜ止まったのか

犯罪学では、犯罪をくり返していた人が、年齢や生活の変化とともに犯罪から離れていくことを「離脱（デシスタンス）」と呼びます。結婚や就職、子育てなど、社会とのつながりが強まることが、離脱を後押しすると考えられています。

ディアンジェロの最後の確認された事件は1986年5月で、彼は当時40歳でした。その前後には家庭を持ち、子どもたちが生まれ、職場にも長く勤めていました。1980年代の後半には、DNA鑑定が捜査に使われ始めた時期とも重なります。

ここから考えられるのは、年齢による衝動の変化、家庭や仕事による生活の安定、そして捜査技術の進歩への警戒など、複数の要因が重なって犯行が止まった可能性です。

ただし、本人はこの点について語っておらず、確認されていない犯行があった可能性も完全には否定できません。犯行が止まった理由は、今も推測の域を出ないと考えるべきです。

4. ゴールデン・ステート・キラー事件の背景と社会への影響

■ 当時の社会状況・地域の背景

1970年代のカリフォルニアでは、郊外の住宅地が急速に広がり、平屋の一戸建てが並ぶ新しい街が次々に生まれていました。夜間に鍵をかけずに過ごす家庭も少なくなかったと言われ、この事件をきっかけに、防犯用品や銃を買う住民が増えたと報じられています。

当時は、指紋や血液型などの限られた証拠で捜査が行われていました。DNA鑑定が実用化されたのは1980年代の後半で、州全体や全米で犯罪者のDNAを照合するデータベースが整うのは、さらに後のことです。この「技術の空白」の時代に、事件の多くが起きていました。さらに、警察や検察が郡や市ごとに置かれるアメリカの制度では、別の郡で起きた事件の情報が、担当者どうしの個人的なつながりに頼って伝わることも少なくありませんでした。

■ 事件が社会・法律・報道に与えた影響

ゴールデン・ステート・キラー事件の解決は、未解決事件の捜査を大きく変えました。遺伝子系図捜査はその後、数十年前の殺人事件や身元不明遺体の特定に次々と使われ、一つの捜査手法として定着しつつあります。

同時に、一般の人の遺伝子情報をどこまで捜査に使ってよいのかという、新しい倫理的・法的な議論も生まれました。また、マクナマラの著作は、被害者の視点から事件を記録し続けることの意味を広く伝え、2020年にはドキュメンタリー作品にもなりました。

5. ゴールデン・ステート・キラー事件の判決とその後・現代への教訓

■ 判決・現在の状況

2020年6月29日、ディアンジェロは13件の第1級殺人罪と13件の誘拐などの罪について有罪を認めました。同時に、時効のために起訴できなかった数十件の性的暴行などについても、関与を認めています。この司法取引によって、検察は死刑の求刑を取り下げました。

2020年8月18日から20日にかけて、被害者や遺族が法廷で次々に思いを語りました。判決を前に、ディアンジェロは「皆さんの言葉をすべて聞きました。傷つけたすべての人に、心から申し訳なく思っています」と述べています。8月21日、サクラメント郡上級裁判所は、仮釈放の可能性のない終身刑を複数言い渡しました。判事は、事件を追い続けたマクナマラの名前を挙げて感謝を述べました。被害者の中には、40年以上たって初めて法廷で加害者と向き合い、自分の言葉で被害を語った人もいました。長い年月を経ても、被害は過去のものになっていなかったことが、法廷の証言から伝わってきます。

アメリカでは、検察と被告人が罪の認否や刑について合意する司法取引が広く行われています。この事件でも、高齢の被告人の裁判を長引かせず、被害者が生きているうちに決着をつけることが重視されたと報じられています。

■ 現代社会への教訓

  • 捜査の情報共有が連続犯を止める：地域や機関の境界で情報が途切れると、同一犯の事件が見過ごされます。データベースや連携のしくみが重要です。
  • 科学技術とプライバシーの両立：遺伝子系図捜査は大きな成果を上げましたが、一般の人の情報の扱い方には、明確なルールと同意が欠かせません。
  • 「普通の人」に見える危険：肩書きや見た目で人を判断しないこと。周囲の小さな違和感を、記録し伝えるしくみが役立つ場合があります。

ゴールデン・ステート・キラー事件に関するよくある質問

Q. ゴールデン・ステート・キラーの犯人は誰ですか？

元警察官のジョセフ・ジェームズ・ディアンジェロです。2018年4月24日に逮捕され、2020年6月に13件の殺人などについて有罪を認めました。

Q. ゴールデン・ステート・キラーはなぜ長年捕まらなかったのですか？

事件が11の郡にまたがり、北部と南部の事件が長く別々の犯人によるものとして捜査されていたことが大きな理由です。当時はDNA鑑定もなく、2001年にようやく同一犯と確認されましたが、データベースに一致する人物がいませんでした。

Q. ディアンジェロは死刑になったのですか？

死刑にはなっていません。有罪を認める代わりに死刑の求刑を取り下げる司法取引が成立し、2020年8月21日に仮釈放のない終身刑が言い渡されました。

Q. 遺伝子系図捜査とはどのような方法ですか？

現場に残されたDNAを、一般の人が登録する遺伝子系図サイトのデータと照らし合わせ、犯人の親戚を見つけて家系図から候補者を絞り込む方法です。最後は本人のDNAを採取し、現場のDNAとの一致を確かめます。

まとめ：ゴールデン・ステート・キラー事件から私たちが学ぶこと

ゴールデン・ステート・キラー事件は、元警察官の男が、地域ごとに分断された捜査のすき間で、10年以上にわたって犯行をくり返し、その後30年以上も普通の生活を送っていた事件です。事件を解決に導いたのは、新しい科学技術と、被害者や遺族、捜査員、作家たちの長年の執念でした。

この事件は、連続犯を止めるためには情報をつなぐしくみが欠かせないこと、そして新しい技術には新しいルールが必要であることを教えています。亡くなった方々のご冥福と、被害を受けたすべての方の心の平穏を、心よりお祈りします。

【動画でさらに詳しく解説】 本事件の詳細は、YouTubeチャンネル『CRIMINALNIGHT』にて解説しています。ぜひあわせてご覧ください。

あわせて読みたい

参考資料

投稿をさらに読み込む